Categorías
Denuncia

Hombre con discapacidad mental casi muere tras ser derivado negligentemente a la cárcel

PATRICIO (47), FUE DIAGNOSTICADO HACE 24 AÑOS CON TRASTORNO DE BIPOLARIDAD SEVERO. HACE UNOS DÍAS, LUEGO DE SUFRIR UNA DESCOMPENSACIÓN, FUE LLEVADO A TRIBUNALES Y DESDE ALLÍ SE DETERMINÓ SU INTERNACIÓN EN EL HOSPITAL PSIQUIÁTRICO HORWITZ, PERO POR FALTA DE CUPO, FUE INGRESADO A SANTIAGO 1 DONDE SUFRIÓ UNA AGRESIÓN SEXUAL QUE CASI LE COSTÓ LA VIDA.

Una carpeta con una serie de antecedentes y negligencias de distintas instituciones del Estado evidencian el grave error con un hombre con una discapacidad mental y que ha sufrido diversas de violaciones a sus derechos fundamentales.

Patricio es un diseñador gráfico de 47 años, a los 23 se le diagnosticó un trastorno de bipolaridad severo que lo mantiene con un 87% de discapacidad mental. El 8 de septiembre sufrió una descompensación que derivó en una crisis psicótica y autoagresiones severas, y ante la ausencia de ambulancias psiquiátricas públicas y los altos costos del sistema privado (cerca de $600.000 el costo de un ambulancia siquiátrica privada), su madre decidió llamar a Carabineros.

Tras interponer una denuncia por amenazas simples (se debe interponer una denuncia para que Carabineros pueda hacer algo) Patricio es puesto a disposición de tribunales, instancia en que el juez ordenó su internación en el Instituto Psiquiátrico Horwitz, pero las camas estaban colapsadas y la lista de espera era interminable.

El 11 de septiembre es ingresado como un delincuente más a la cárcel de Santiago, y a los tres días, sufrió un abuso sexual grave que lo mantuvo al borde de la muerte, siendo internado de urgencia en el Hospital San José.

Tras 35 días en prisión preventiva, Patricio salió en libertad y presentando evidentes síntomas de un shock séptico por la infección de sus lesiones que fue constatada por el Cesfam de La Florida. Insólitamente, ningún centro de salud pública estaba preparado para atenderlo.

Su hermana detalló que: «A cualquier hospital siquiátrico que fuéramos y decíamos que tenía lesiones, nos decían que ellos solo veían el tema mental y no físico. Y en cualquier hospital regular, nos decían que no atendían a pacientes siquiátricos».

Actualmente Patricio está siendo tratado por el Hospital de La Florida tras quedar libre, pero una vez dado de alta deberá seguir esperando por una cama psiquiátrica que en el sistema público será difícil de conseguir. La otra opción que le queda a la familia, es buscar una cama psiquiátrica en el sector privado, la que en el mejor de los casos, las sumas ascienden a $250.000.

Ahora la familia comenzará un proceso judicial para enfrentar a las instituciones del Estado que han sido negligentes con los derechos fundamentales de un paciente psiquiátrico, mientras también esperan los informes del sistema judicial que falló en la protección de este hombre.

Un indignante caso que demuestra que nuestro país está muy atrasado en temas de salud mental, y que las personas en situación de discapacidad siguen siendo estigmatizadas y excluidas debido a la ignorancia, a la falta de protocolos especialmente en instituciones públicas, y a un casi nulo trabajo del Estado por velar por sus derechos fundamentales.

Fuente: chvnoticias.cl

Categorías
Denuncia

Estudiante Sorda acusa discriminación en instituto profesional

CONSTANZA CARRASCO ES UNA JOVEN ESTUDIANTE SORDA QUE DENUNCIA DISCRIMINACIÓN POR PARTE DEL INSTITUTO PROFESIONAL DUOC UC, EN DONDE SE ENCUENTRA CURSANDO SU TERCER AÑO DE LA CARRERA DE ECOTURISMO. EN EL ÚLTIMO TIEMPO, NO HA PODIDO IR A TERRENO JUNTO A SUS COMPAÑEROS DEBIDO A QUE NO SE LE HA FACILITADO UN INTÉRPRETE COMO SE LE PROMETIÓ.

«Eso a los Sordos nos afecta mucho, pero nunca reclamamos. Ahora me doy cuenta que ya no puedo más, ha pasado mucho tiempo y ya es un mes y medio sin intérprete», aseguró Constanza.

Constanza en sus estudios requiere de intérpretes profesionales, algo que desde Duoc UC le prometieron que tendría. Según la casa de estudios: «Se gestionó una intérprete de lengua de señas para que acompañe in situ a la alumna en cuestión, no obstante, esta desistió de contar con dicho apoyo aludiendo que no le acomodaba el intérprete en particular».

Sin embargo, según Constanza, no es por un tema de gustos: «Solamente tienen intérprete que saben señas básicas, pero no tienen un nivel necesario para un nivel académico.»

Desde Duoc UC aseguran que están gestionando un nuevo intérprete mientras se está prestando el servicio de accesibilidad a través del formato de apoyo mixto, con dos intérpretes vía remota. Pero para Constanza la única solución es un intérprete profesional y certificado. 

Estos intérpretes le hacen videollamada a Constanza a través de un sistema que solo funciona en celulares, por lo que la imagen en pantalla es pequeña y dificulta ver con claridad las señas.

Desde el Servicio Nacional de la Discapacidad (Senadis) señalaron que se contactarán con Constanza para tener más antecedentes sobre esta situación. «Y también en caso de que sea necesario, entregarle la asesoría legal en caso de que ella se haya sentido discriminada por esta casa de estudios. Y por otro lado, también nos contactaremos con la casa de estudios para saber qué pasó en esta situación en particular.»

La ley establece que las instituciones de educación superior deben tomar acción en derribar las barreras para que las personas en situación de discapacidad puedan participar de manera activa en la comunidad educativa. Algo que Constanza reclama y que espera por una solución.

Fuente: chvnoticias.cl

 

Categorías
Nacional

Corte Suprema acoge recurso contra Metro de Valparaíso tras caída y muerte de una mujer en silla de ruedas

  • EL PASADO 15 DE SEPTIEMBRE DE 2019, VICTORIA DOMÍNGUEZ DE 74 AÑOS FALLECIÓ EN EL HOSPITAL DR. CARLOS VAN BUREN DE VALPARAÍSO TRAS AGONIZAR DURANTE DOS SEMANAS A CAUSA DE UNA FUERTE CAÍDA QUE SE PRODUJO EN LA ESTACIÓN DE VILLA ALEMANA Y QUE LE GENERÓ UN TRAUMATISMO ENCÉFALO CRANEAL COMPLEJO.
  • AHORA LA CORTE SUPREMA ACOGIÓ UN RECURSO DE PROTECCIÓN CONTRA METRO REGIONAL VALPARAÍSO Y ORDENÓ QUE ADOPTE LAS MEDIDAS NECESARIAS EN LAS VÍAS DE ACCESO PARA QUE PERSONAS CON DISCAPACIDAD O CON MOVILIDAD REDUCIDA UTILICEN SUS INSTALACIONES EN FORMA AUTOVALENTE Y SIN DIFICULTAD.

La acción fue interpuesta por los familiares de la víctima, quienes sostuvieron que su deceso se produjo por una caída sufrida en la referida estación debido a la construcción defectuosa del recinto que no cumple las normas técnicas reglamentarias, el actuar de la recurrida pone en riesgo la vida e integridad física de sí mismos y de toda la comunidad usuaria de dicho servicio de transporte.

A su presentación acompañaron informes técnicos evacuados en otros juicios iniciados con el objeto de determinar la responsabilidad del accidente, los que sustentan el incumplimiento de la recurrida de los estándares de seguridad establecidos en la Ley General de Urbanismo y Construcciones y su reglamento.

Solicitaron que se condene a la recurrida a reconstruir la escalera y, además, crear un acceso directo, permanente y continuo para las personas con movilidad disminuida.

Adhirieron a esta acción otros usuarios del servicio de transportes, todos con movilidad reducida, quienes haciendo suyos los argumentos presentados en el recurso, ratificaron que Metro Valparaíso no dispone en sus estaciones de accesos para que personas con discapacidad física puedan utilizarlos de modo autovalente y sin dificultad, por lo que calificaron el fallo como histórico.

Foto donde aparecen algunas personas en silla de ruedas con carteles contra metro y exigiendo que se tomen las medidas necesarias.

La Corte de Valparaíso descartó que la acción hubiere sido deducida fuera de plazo, para lo cual tiene presente que de acuerdo al propio informe de la recurrida se aprecia que hasta la fecha de la vista del recurso no se han efectuado las modificaciones reclamadas por lo que persistirían las irregularidades denunciadas.

La decisión fue acordada con el voto en contra de la Ministra Roxana Valenzuela, quien estuvo por acoger el recurso sólo respecto a los adherentes, al entender que los actos denunciados se ajustan específicamente a la garantía del artículo 19 Nº2 de la Carta Fundamental, lo que resulta concordante con los artículos 3 letra b), 5 y 28 de la Ley 20.422. Pues al tratarse de un servicio de transporte público debe cumplir con las normas de accesibilidad universal establecidas en la referida Ley 20.422, por lo que su incumplimiento constituye una infracción legal que conculca la garantía fundamental de no discriminación ante la ley.

La Corte Suprema revocó la sentencia en alzada en base a los argumentos vertidos en el voto disidente, y le ordena a la recurrida adoptar en la estación Villa Alemana las medidas necesarias en las vías de acceso, para garantizar el derecho de las Personas en situación de discapacidad o con movilidad reducida, a utilizar dichas instalaciones en forma autovalente y sin dificultad.

El abogado Felipe Olea, quien representa a los deudos y a la usuarios que adhirieron al recurso de protección, sostuvo que «este fallo del máximo tribunal representa una victoria para todas las personas con movilidad reducida y de la tercera edad, quienes día a día se enfrentan a un Metro Valparaíso que no está pensado para ellos, que los discrimina y que los excluye; y que por cierto, confirma nuestra tesis, respecto a que la caída que provocó la muerte de doña Victoria en la estación de Villa Alemana se debió a las fallas presentes en la construcción en sus vías de acceso, que cuanto antes, Merval debe corregir».

Vea texto íntegro de la sentencia Corte Suprema Rol Nº39.227-2021 y Corte de Valparaíso Rol Nº39.796-2020.

Fuente: diarioconstitucional.cl

 

Categorías
Denuncia

Acogen recurso de protección contra Notario público por discriminar a joven Sordo

LA CORTE DE APELACIONES DE TALCA ACOGIÓ EL RECURSO DE PROTECCIÓN INTERPUESTO EN CONTRA DE UN NOTARIO PÚBLICO DE ESA CIUDAD, BAJO CUYA RESPONSABILIDAD OBRÓ UNA NOTARIO SUPLENTE, Y LE ORDENA PEDIR DISCULPAS PÚBLICAS TRAS VERIFICAR UNA DISCRIMINACIÓN ILEGAL Y ARBITRARIA CONTRA RODOLFO ROJAS VALENZUELA JOVEN SORDO DE 25 AÑOS.

La Corte indica que, en aquella oportunidad, Rodolfo Rojas sufrió diversos actos discriminatorios, por una parte, por el guardia al impedirle el ingreso especial para personas con discapacidad; enseguida, por una funcionaria que se negó a realizar el trámite debido a su condición; y finalmente, la Notario Suplente también le manifestó que no podía comprar un auto, porque al no poder comunicarse, calificaba como incapaz absoluto, de acuerdo al artículo 1447 del Código Civil, por lo que el acto quedaría nulo.

Aduce que la negativa de la Notario fue infundada, toda vez que, la norma legal invocada por ella, se refiere a que los sordos no pueden darse a entender claramente, situación que no ocurre en su caso, porque puede comunicarse a través de lengua de señas chilenas y por escrito. Asimismo, él previniendo cualquier inconveniente, fue acompañado de su hermana, que es intérprete de señas, pero tampoco accedieron que ella lo asistiera para que pudiera hacer el trámite.

La Corte de Talca, para acoger el recurso, hizo presente que en conformidad a los antecedentes, “resulta manifiesto que el recurrente se encontraba en condiciones de celebrar el contrato de compraventa de vehículo motorizado, desde que no es absolutamente incapaz como lo esgrimió la señora Notario Suplente que obró el día de los hechos (…). Si bien es cierto que el recurrente tiene una discapacidad auditiva relevante, también lo es, que éste último puede darse a entender claramente”.

Agrega que, en caso de que la Notario Suplente hubiese estado en presencia de una persona absolutamente incapaz para celebrar un contrato de compraventa, las normas orgánicas atingentes, no le permiten impedir su celebración, “desde que, en primer lugar, el único que se encuentra legitimado activamente para proceder de oficio, respecto de dicha sanción es el Juez, dentro del contexto de una causa tramitada en su tribunal, de acuerdo al artículo 1683 del compendio civil patrio y, en segundo término, cuando el legislador orgánico ha autorizado a los Notarios para proceder en la forma que lo hizo la señora Notario Suplente, lo ha prescrito expresamente y lo ha efectuado respecto de ciertas y determinadas causales, dentro de las cuales no se encuentra la incapacidad absoluta invocada por la señora Notario Suplente”.

Asimismo, “tampoco resulta razonable ni atendible el argumento de la señora Notario Suplente, para impedir que el recurrente celebrara el contrato de compraventa de vehículo motorizado de que se trata, la circunstancia de no contar en la Notaría que estaba sirviendo el día de los hechos, de un o una intérprete de lenguaje de señas chilena, como quiera que ello no es una exigencia establecida en la ley para esta clase de contratos”.

Por esta razón, “en conformidad a las normas internacionales y domésticas relacionadas en este fallo, no cabe sino concluir, que la Notario Suplente no observó las normas correspondientes, verificándose una discriminación ilegal y arbitraria respecto del recurrido”. Lo que llevó a acoger el recurso y ordenar al Notario Titular, bajo cuya responsabilidad obró la Notario Suplente, a publicar disculpas públicas al recurrente, en un diario de circulación local por los hechos denunciados.

Si quieres enterarte de los detalles de cómo sucedió este hecho discriminatorio, puedes leer la noticia acá:

https://www.wazu.cl/blog/2021/03/22/joven-sordo-acusa-discriminacion-en-una-notaria-de-talca-eres-una-persona-incapaz/

LEA ACÁ EL TEXTO ÍNTEGRO DE LA SENTENCIA 

Fuente: diarioconstitucional.cl

 

Categorías
Denuncia

Insólito: Construyen escalera fuera de su casa que le impide movilizarse

HACE MÁS DE TRES MESES QUE DIEGO CISTERNAS NO PUEDE SALIR A LA CALLE, YA QUE UNA ESCALERA LO MANTIENE PRESO EN SU PROPIA CASA UBICADA EN UNA ZONA CÉNTRICA DE VALLENAR. A SUS 24 AÑOS TIENE UNA ENFERMEDAD QUE PROVOCA LA OSIFICACIÓN DE SUS MÚSCULOS POR LO QUE TIENE QUE DESPLAZARSE EN SILLA DE RUEDAS, YA QUE CAMINAR LE RESULTA CADA VEZ MÁS DIFÍCIL.

«No salgo desde febrero y también me estreso y me dan ganas de salir a tomar aire, más con la pandemia. Es doloroso», explica Diego. «No sé por qué todo es tan complicado, al menos para las personas con discapacidad, no son invisibles», agregó su madre Lorena Miranda.

Desde hace 4 años su familia ha pedido al municipio la construcción de una rampa que permita la entrada y salida de Personas en situación de discapacidad en su pasaje. Pero lejos de realizar esta obra, el pasado mes de febrero concretaron un proyecto para mejorar la escalera, donde no se incluyó un acceso para quienes tienen movilidad reducida.

«Nos enteramos de este proyecto y dijimos acá está, por fin se va a lograr. Lamentablemente no fue así. Fueron más escalones, más obstáculos, más encierro. Y no tan solo para Diego, porque muchas otras personas están sufriendo la misma situación», cuenta su madre.

Un vecino del sector también agregó que «No preguntaron en el barrio quiénes son las personas que viven acá y que usan este acceso, no preguntaron nada. Está muy mal hecho, está inconcluso, muy feo. Para eso mejor dejaban lo que había no más».

Si bien desde la Secretaría Comunal de Planificación de Vallenar, organismo encargado del proyecto, dicen estar al tanto de la situación, atribuyen lo ocurrido a las características del pasaje, las que según indican, no les permitiría construir la necesaria rampa.

El director de esta unidad, Eduardo Peralta, dijo que: «Esto incluso se vio en algunos momentos con Contraloría por el tema de la Accesibilidad Universal y lamentablemente las condiciones del terreno no permiten generar las rampas. Tenemos que ver otras soluciones que puedan servir, incluso un montacarga».

Insólito episodio que mantiene desesperada a esta familia que clama por ser escuchada y lograr una inclusión real, que no solo permita a Diego optar a una mejor calidad de vida, sino que a todas las Personas en situación de discapacidad que viven en Vallenar.

Fuente: 24horas.cl

 

Categorías
Denuncia

Mujer en situación de discapacidad fue infraccionada por usar estacionamiento reservado

ANA ZAMBRANO DENUNCIÓ QUE DEJÓ A LA VISTA SU CREDENCIAL QUE LE PERMITE UTILIZAR ESTE ESTACIONAMIENTO RESERVADO EN LA COMUA DE MAIPÚ, PERO QUE AÚN ASÍ RECIBIÓ UNA MULTA POR DICHO MOTIVO. ACTUALMENTE RECIBE UNA PENSIÓN DE $130 MIL Y UNA INFRACCIÓN COMO ESTA PUEDE LLEGAR HASTA LOS $75 MIL.

«Me estacioné en el lugar para  personas con discapacidad dejando mi credencial a la vista. Cuando salí, igual me encontré con un parte en el parabrisas, en la misma fecha que el año pasado», detalló.

Ana dice que cumplió con la norma y que dejó la credencial de forma visible, pese a que el parte indica que no tenía este documento a la vista:

«Lo que pasa es que nosotros somos invisibles, y me he dado cuenta ahora que estoy en situación de discapacidad, que nosotros somos invisibles. Mi vida cambió en 180 grados».

Recibe una pensión de $130.000 y la multa puede llegar hasta $75.000. Para evitar el cobro deberá acreditar su condición: «Va a tener que comparecer en el Juzgado de Policía Local correspondiente para acreditar que está inscrita en el Registro Nacional de Discapacidad y que cuenta con esa credencia. En dicho caso, debería ser eximida del pago de la multa», detalló el abogado Claudio Valdivia.

Desde el Servicio Nacional de la Discapacidad (SENADIS) explican que los inspectores deben verificar que los vehículos estacionados tengan a la vista la credencial de discapacidad, si es así, no se puede cursar una multa.

«Debe dejar la credencial original, de forma visible en el costado inferior izquierdo del parabrisas delantero. Esto aplica para cualquier tipo y grado de discapacidad, por lo que llamamos a los inspectores a realizar una buena fiscalización de esta normal», explicó Francisco Subercaseux Director Nacional (S) de Senadis.

Fuente: chvnoticias.cl

Categorías
Denuncia

Docente en el espectro autista acusa a TVN de invitarla y no sacarla al aire

«HOY ESTOY TRISTE». ASÍ COMIENZA EL RELATO DE GHILIAN NAVEA UNA PROFESORA DE PUENTE ALTO EN EL ESPECTRO AUTISTA, QUIEN A PESAR DE HABER SIDO INVITADA COMO PANELISTA AL BUENOS DÍAS A TODOS POR EL DÍA DE LA MUJER, NO PUDO SALIR EN PANTALLA, LO QUE LE PROVOCÓ UNA CRISIS.

“Todo comienza hace una semana cuando me contactan de @TVN para invitarme a ser parte del panel del @BuenosDiasTVN en el #8M”, inició. “Lo pensé porque no confío mucho, pero estoy en un grupo de mujeres en el espectro autista (como yo) y me convencieron de la tremenda posibilidad de visibilizar nuestra condición en una fecha tan especial como el #8M así que acepté”, continuó.

“Estudié mucho y dormí poco, mi condición hace que me obsesione mucho con las cosas y no podía defraudar… realicé conversatorios y encuestas y en una de mis redes sociales (con casi 200 mil seguidores) hice una invitación a verme hoy (lunes) a las 11:30 am”, añadió.

Pantallazo de Twitter donde la protagonista escribió lo mismo que publicamos más arriba.

“Me acosté a las 4 am, desperté a las 7 a seguir estudiando para no equivocarme. Me vinieron a buscar y realicé mis clases en el transporte, llegue al canal, me maquillaron y peinaron”, relató.

“Me instalaron el micrófono, me ubicaron al fondo del estudio y me dijeron ‘ud no va’… sentí cómo caía en crisis lentamente así que salí a caminar ante la extraña mirada de quienes pasaban por ahí sin conocerme”, reconoció.

Pantallazo de Twitter donde la protagonista escribió lo mismo que publicamos más arriba.

“Me hablaban pero no podía oír, solo pensaba en todo lo que tenia para decir… comenzó a sonar mi celular… más de 200 mensajes preguntándome por qué aún no estaba al aire… lloré, me calmé y comencé a leer para sacar mi mente de ese lugar”, dijo.

“Ud dirá ‘la tele es así’, pero yo no trabajo en la tele, soy docente, mamá y mujer en el espectro autista… rompernos un compromiso de esa forma es realmente doloroso (…) Definitivamente esta conmemoración solo puede vivirse en la calle”, cerró.

Pantallazo de Twitter donde la protagonista escribió lo mismo que publicamos más arriba.

Las disculpas

Tras la viralización de la historia, el matinal de TVN ofreció disculpas al iniciar el programa de este martes.

“Parte de lo humano es celebrar los bonitos recuerdos, pero parte de la vida también es reconocer los errores. Reconocer los errores que hemos cometido a lo largo de nuestra historia, pero también un error que cometimos ayer, y creo que es parte de lo que nos corresponde como equipo enfrentar nuestros error cuando las cosas no se hacen de una manera correcta”, comenzó Gonzalo Ramírez.

“Ayer era el Día Internacional de la Mujer, teníamos preparado un espacio, teníamos invitadas a tres personas: a Ghillian, Daniela y María José Jara”, agregó.

“En ese momento, el programa había entrado en interés por el tema sanitario y tuvimos que dejar ese espacio en suspenso, no fue al aire. Fue un grave error”, sentenció.

“Queremos ofrecer nuestras sinceras excusas a las personas que invitamos pero que no pusimos al aire como debíamos. En la televisión siempre hay cosas que se bajan, que quedan fuera, hay espacios que no van al aire, eso ha pasado siempre, porque así es la televisión, sobretodo en un programa en vivo de 5 horas, pero eso no puede volver a suceder”, dijo.

Les enviamos un abrazo apretado, nos ponemos colorados como corresponde y así queremos partir este programa, 29 años de historia, pero tenemos que aprendiendo para no volver a cometer esos errores”, cerró.

Por su parte, Carolina Escobar también ofreció disculpas al público que quedó esperando por ellas. “Un reconocimiento a todas las figuras femeninas y a las que no también, porque el día que no hagamos esa diferencia las mujeres habremos triunfado”, cerró.

Fuente: biobiochile.cl

Categorías
Denuncia

Joven debe ofrecer su pensión para pagar a alguien que lo asista y poder salir a trabajar

UN VECINO DE LA COMUNA DE CALLE LARGA (ACONCAGUA) Y QUE A CAUSA DE UN ACCIDENTE EN EL MAR QUEDÓ CON UNA TETRAPLEJIA, SE VE OBLIGADO A OFRECER LO POCO QUE TIENE PARA PODER PAGAR A ALGUIEN QUE LO ASISTA A LEVANTARSE, ACOSTARSE Y ASEO MENOR, Y ASÍ PODER SALIR A TRABAJAR PARA ÉL Y SUS DOS HIJOS. ESTE CASO NOS HACE REFLEXIONAR AÚN MÁS SOBRE LA NECESIDAD DE MEDIDAS REALMENTE EFICACES Y QUE MÁS QUE UNA AYUDA PARA LAS PERSONAS EN SITUACIÓN DE DISCAPACIDAD, SEA UN IMPULSO PARA QUE TODOS PODAMOS PARTIR DE LA MISMA BASE Y TENER LAS MISMAS OPORTUNIDADES DENTRO DE LA SOCIEDAD.

Compartimos la nota realizada por el diario El Trabajo del Valle del Aconcagua:

Sin esposa, en silla de ruedas y a cargo de dos hijos menores de edad, este vecino ofrece lo que tiene para salir adelante y velar por sus hijos.

Una singular oferta laboral y a la vez una excelente oportunidad para aprender de un luchador, es la que está ofreciendo Juan Andrés Ponce Vergara, quien vive ligado a una silla de ruedas luego de sufrir un grave accidente. Este vecino de Calle Larga se comunicó con el diario El Trabajo para solicitar apoyo y a la vez ofrecer su oferta laboral a una persona, preferiblemente varón.

«Necesito una persona con urgencia y experiencia para asistirme a aseo menor, vestirme y levantarme a las 8:30 y acostarme en la tarde tipo 20:00 horas. Soy una persona con capacidades disminuidas, solo quiero ir a trabajar y poder generar algo de dinero para comprarme una silla eléctrica. Estoy tetrapléjico desde el 1 de enero del 2014 por causa de un accidente en el mar, pero con ganas de seguir viviendo. No recibí el 10% pero algo se puede hacer. Recibo una pensión de $100.000 ese dinero lo pongo a disposición como sueldo de lunes a viernes, dos veces al día, a las 10:00 horas no requiere más de una hora y a las 20:00 para que me acueste. Si alguien de buen corazón también desea ayudar con un aporte voluntario se lo agradeceré de todo corazón, me pueden contactar al WhatsApp +56971845910», nos comenta Ponce.

Según nos explicó este vecino, el trabajaba en construcción y era temporero, «ahora estando en silla de ruedas salgo a vender casa por casa aliños o aromas para los vehículos, pero ahora en estos momentos no he podido trabajar al no tener la silla eléctrica. Tengo dos hijos, una de 13 años y una nena de 8 años de edad, mis motores de vida, no tengo mujer que me acompañe con mis hijos», indica Juan Andrés a Diario El Trabajo.

Fuente: Roberto González Short, Diario El Trabajo 

Categorías
Denuncia Educación Inclusión Síndrome de down

Colegio de Peñalolén negó admisión a niño con síndrome de Down

«Después le va a costar mucho». Fue lo que le respondió el colegio Highlands Montessori School a la familia de Lucas, un niño con síndrome de Down que busca aprender al igual que cualquier otro niño. Desde la Superintendencia de Educación hicieron el llamado a denunciar este tipo de discriminación.

“Me dicen que Lucas podría estar sólo hasta 5to Básico porque después de eso le va a costar mucho», cuenta Andrés Aránguiz que le contestaron al intentar ingresar a su hijo a un colegio de Peñalolén.

El Colegio Highlands Montessori dejó sin opción a Lucas de ingresar a sus aulas, eso en una reunión por Zoom con una veintena de padres. La respuesta vino tras decir que su hijo de 4 años tiene síndrome de Down. Jamás imaginaron esa reacción.

“Basándonos en el principio de Montessori, todo niño se educa libremente y su progresión en la educación es a través de la perseverancia“, dice Andrés.

“Están trabajando con niños con Asperger, con TEA (trastorno del espectro autista). ¿Y por qué un niño con síndrome de Down no?”, es la sencilla pregunta que se hace Francisca Ojeda, madre de Lucas.

Al día siguiente de la reunión, los padres de Lucas aseguran que solicitaron al colegio los mails de los encargados de admisión para entender mejor la decisión, información que dicen les fue negada. Desde ahí nunca más les respondieron.

Denuncian discriminación en este establecimiento donde ni siquiera habrían realizado una evaluación a su hijo.

“Sentí mucha pena. Pero se me quitó rápidamente, porque lo que quiero es luchar por los derechos de mi hijo y de todos los otros niños que tienen síndrome de Down“, agrega Francisca.

Desde la Superintendencia de Educación aseguraron que este tipo de casos puede ser denunciados. “Durante lo que va del año hemos recibido 26 denuncias de este tipo. Por eso, el llamado es a los padres a que si sienten que su hijo es discriminado y del colegio no han recibido respuesta alguna, acudan a la Superintendencia de Educación“, aseguró Cristián O’Ryan, superintendente de Educación.

Por su parte, María Soledad Cisternas, enviada especial de la ONU en temas de discapacidad y accesibilidad, afirmó que “la inclusión educativa es un derecho para todos los niños, niñas y adolescentes de nuestro país, y se encuentra reconocido en la convención sobre derechos de personas con discapacidad de Naciones Unidas, ratificada por Chile”.

La familia de Lucas evalúa presentar la denuncia ante la Superintendencia, pero también otras acciones legales para evitar que estos hechos vuelvan a ocurrir.

Fuente: chvnoticias.cl

Categorías
Denuncia Discapacidad Diversidad Diversidad de Género Diversidad Sexual Igualdad de Género Inclusión Justicia Ley LGBTI Senadis

Discapacidad e identidad de género lideran las denuncias por Ley Zamudio

Análisis de Fundación Iguales indica que se presentaron 66 demandas en 2019, cifra considerada como baja. Aseguran que la norma desincentiva las denuncias.

La ley que sanciona los actos de discriminación de cualquier tipo, conocida como Ley Zamudio, cumple ocho años desde que fue promulgada, el 12 de julio de 2012, por lo que la Fundación Iguales realizó un balance del último año sobre la operación de la norma.

El informe de la Fundación Iguales plantea que, según datos entregados por el Poder Judicial, en 2019 se presentaron 66 demandas invocando esta norma a lo largo del país, mientras que en 2018 fueron 70 y en 2017 hubo 72.

Así, durante 2019, entre los motivos más frecuentes de las presentaciones están la arbitrariedad (37%), discriminación por casos de discapacidad o enfermedad (31,8%), la orientación sexual de la persona (4,5%) y la identidad de género (4,5%). Además, un 6,3% de las acciones correspondió a discriminación por ideología u opinión política y el 4,5% a temas raciales.

El reporte añade que desde que entró en vigencia la ley se han dictado un total de siete sentencias condenatorias en materia penal.

Jorge Lucero, abogado de la Fundación Iguales, explica que la cantidad de presentaciones es baja, debido a que la norma 20.609 tiene problemas que deberían ser subsanados a través de una reforma a la ley, proyecto que está en discusión en el Congreso.

Por ejemplo, Lucero señala que la ley no establece una indemnización a la víctima que vivió un hecho discriminatorio, sino que solo se aplica una multa (de hasta 50 Unidades Tributarias Mensuales) al responsable del delito. También añade que hay un desincentivo para utilizar esta norma, pues también considera multas a quien interpone la denuncia, pero finalmente no puede probar que se cometió el ilícito. Agrega que otra dificultad es que las pruebas deben ser presentadas por el propio denunciante, lo que, según el abogado, lleva a que “muchas personas no denuncien, porque no tienen los recursos para contratar a un abogado; es contraproducente”.

Alessia Injoque, presidenta de Iguales, plantea que la ley ha sido muy importante para dar protección a todas las personas por actos discriminatorios, pero considera que la norma “se quedó corta, porque las sanciones son bajas y es muy difícil el proceso probatorio. Una persona debe presentar pruebas de que hubo un delito, pero ello no se le pide, por ejemplo, a una empresa”.

También agrega que se debería crear una institución al alero del Estado que prevenga casos de discriminación a través de políticas públicas, que fiscalice, controle, haga estudios y desarrolle capacitaciones en torno al tema, lo que ha sido solicitado al gobierno.

La dirigenta agrega que aunque la sociedad chilena ha avanzado en un mayor respeto hacia las personas de distintas orientaciones, aún se dan situaciones donde víctimas han invocado la ley porque, por ejemplo, “a una pareja se le pide que se retire de un restaurante por su condición, lo que es inaceptable”.

Prevención

El abogado Mauricio Tapia, académico de la U. de Chile, coincide en que la implementación de esta ley es “relevante, porque intenta prevenir y sancionar las conductas discriminatorias por raza, religión, orientación sexual o política”.

Indica que, “a mi juicio, que no haya un número alto de causas se podría deber a que la ley ha tenido un efecto disuasivo y la exposición pública que involucran estos actos evita que ocurran. Se piensa dos veces antes de cometer un acto”. También propone un aumento de las multas por discriminación, pues considera que elevarlas podría llevar a un mayor cumplimiento.

El presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Senado, Juan Ignacio Latorre, afirma que se ingresó un proyecto para hacer cambios a la norma y, en las últimas semanas, han estado en etapa de audiencias para conocer opiniones. “En Chile falta promover una institucionalidad que proteja a la ciudadanía de la discriminación arbitraria”, advierte el legislador, quien añade que distintas organizaciones han planteado que hay barreras de entrada al sistema judicial.

Discapacidad

Uno de los ámbitos más denunciados es la discriminación por discapacidad. Ximena Rivas, directora del Servicio Nacional de la Discapacidad, sostiene que en caso de que una persona requiera apoyo judicial, la institución cuenta con un programa de acceso a la justicia. “Pueden acudir a él quienes han vivido actos u omisiones constitutivas de discriminación o bien vulneración de derechos en razón de su discapacidad”.

Añade que se trata de un programa gratuito, que trabaja junto a las corporaciones de asistencia judicial, con abogados especializadas en temáticas de DD.HH. y discapacidad. En 2019, a través de este programa fueron atendidos 1.812 casos.

Fuente: latercera.com

Ir al contenido