Categorías
Denuncia

Grave: persona con discapacidad visual cae a la ribera del río Mapocho por falta de barandas de seguridad

Según información de bomberos, la persona cayó unos 7 metros y quedó con fracturas en sus piernas. La causa fue la ausencia de barandas de seguridad, las cuales separan la vereda con el paso del río.

Una compleja situación vivió un hombre de 41 años durante la mañana del domingo recién pasado tras caer por la ribera del río Mapocho a la altura de las calles José María Caro con Avenida Recoleta

Según información entregada por algunos medios de comunicación, la víctima que tiene discapacidad visual quedó consciente y tuvo que ser rescatado por Bomberos tras sufrir fracturas en sus piernas

La principal causa de la situación se debió a que las barandas de seguridad que separan la acera con el paso del río, estaban desprendidas. «Venía caminando por el costado de la reja del río y, como no estaba la reja, por razones obvias no se percató y cayó aproximadamente de 7 metros”, declararon desde Bomberos.

Según detalla T13 se espera las indagatorias respecto a la ausencia de las barandas y el motivo de ello.

Fuente: 

https://www.t13.cl/noticia/nacional/hombre-discapacidad-visual-cayo-ribera-rio-mapocho-no-habia-barandas-seguridad-8-6-2025
Categorías
Denuncia

Hincha en situación de discapacidad demanda al club Universidad de Chile por discriminación: “Lo sucedido es inaceptable”

Sebastián Carreño hincha con movilidad reducida que viajó desde Osorno a ver el partido por Copa Libertadores de la «U» contra Carabobo, interpuso una demanda contra el club ya que se le negó el acceso por la entrada preferencial y debió caminar cerca de 50 minutos para ingresar por otro sector.

Lo que debía ser una noche de buen fútbol, se terminó convirtiendo en una grave episodio de discriminación contra Sebastián Carreño, un hombre que vive en situación de discapacidad y a quien se le negó el acceso preferencial durante el partido de Universidad de Chile versus Carabobo por Copa Libertadores que se disputó en el Estado Nacional.

El hecho denunciado a través de redes sociales por su amigo y abogado José Toro Kemp, relata cómo personal encargado del acceso del público no le permitió entrar en la zona correspondiente con su ticket.

«Hoy fui al Estadio Nacional a ver a la U con mi amigo Sebastián Carreño, quien tiene credencial de discapacidad, y le negaron el ingreso por la zona correspondiente por no estar en silla de ruedas. ¿Desde cuándo la discapacidad se mide por el tipo de movilidad?«, escribió Toro en la publicación.

En tanto, el propio afectado, quien se perdió todo el primer tiempo del encuentro debido a la negligencia, declaró que «Es lamentable este tipo de situaciones que han alejado al hincha de los estadios. Buscamos ser siempre pacíficos y la poca falta de criterio hiere un poco. Soy de Osorno y viajaré siempre que pueda a ver a La U, pero las condiciones día a día de la concesionaria Azul Azul lo está haciendo más difícil«, expresó Carreño.

Desde Azul Azul explicaron que todo se trató de un error en el protocolo y que estaba en todo su derecho en reclamar. “Y me dejaron invitado a un próximo partido. Mi respuesta fue clara: ‘Yo vengo desde Osorno. Lo único que me interesa es que, si compro un ticket, me dejen entrar por la puerta que corresponde», declaró el afectado. 

Ante esto, Carreño interpuso una demanda correspondiente contra la organización azul, sosteniendo que «este episodio no se trata de beneficios especiales, sino de respeto a la dignidad, a la accesibilidad y al trato justo para quienes vivimos con discapacidad. Lo sucedido es inaceptable y requiere una revisión profunda de los protocolos de ingreso y del enfoque con que se aborda la inclusión en eventos masivos», sentenció. 

Videos:

Fuente: https://www.t13.cl/noticia/deportes13/hincha-discapacidad-demando-chile-por-discriminacion-partido-copa-libertadores-27-5-2025

Categorías
Denuncia

Joven con movilidad reducida denuncia que debió arrastrarse por las escaleras para poder bajar al metro

Josefa, una joven usuaria de silla de ruedas, denunció que se le impidió el ingreso a Metro de Santiago debido a una falla en el ascensor, por lo que se vio obligada a bajar arrastrándose por las escaleras sin recibir ayuda del personal.

A través de redes sociales, Josefa compartió el registro donde señala que en la estación Parque Almagro los ascensores no estaban operativos.

«Me prohibieron la entrada al metro por estar en silla de ruedas» comenzó acusando la joven.

«Había un ascensor malo en Parque Almagro y las guardias no me dejaban ingresar porque no me iban a ayudar a bajar. Finalmente tuve que bajar arrastrándome por las escaleras, tres escaleras que son enormes (…) tenía que usarlo, no tenía otra opción» agregó.

Luego, confirmó que: «Finalmente casi me tuve que pelear con la guardia para que me pudieran dejar ingresar al lugar. Obviamente no me iban ayudar. Llamé a la sucursal y dijieron que iban a mandar ayuda que nunca llegó y no me contestaron más«.

La respuesta de Metro

Ante la denuncia de la joven, Metro reconoció que «hemos tomado contacto con Josefa para conocer su experiencia y transmitirle directamente nuestras disculpas mientras revisamos que se estén cumpliendo los protocolos de asistencia a personas con movilidad reducida en estaciones». 

Fuente: https://www.tiktok.com/@fafita_99

Categorías
Denuncia

Joven con movilidad reducida denuncia que debió arrastrarse para poder subir las escaleras del metro

La joven denunció el hecho a través de su cuenta de TikTok, donde relata que el ascensor se encontraba fuera de servicio y que solicitó asistencia al personal de la estación, quienes, afirma, le informaron que no estaban en capacidad de brindarle la ayuda necesaria.

A través de redes sociales, Josefa Farías compartió el registro donde señala que en la estación Unión Latinoamericana de Línea 1, los ascensores no estaban operativos.

“Hoy nos bajamos en la estación Unión Latinoamericana en la línea 1 y estaba malo el ascensor para subir. Pedimos ayuda al personal del Metro, pero nos dijeron que no nos podían ayudar”.

En esa misma línea, agregó: “Así que tocó subir con pura fuerza de brazos, aunque mi pantalón quedó todo manchado. Por eso es necesario que cuidemos los ascensores, que no se sobrecarguen y no se sobreutilicen”.

“Muchas personas no entienden la importancia de cuidar los ascensores del Metro. Cuando estos están malos o en mantención, muchas veces toca subir o bajar así y es un sobreesfuerzo mental y físico”, comentó.

“Piensen dos veces antes de mal utilizar estos ascensores, ya que son muy necesarios para algunas personas en situación de discapacidad”, señaló Josefa.

La joven recibió una serie de críticas cuestionando por qué la persona que grababa no le prestaba ayuda, sin embargo ella aclaró que viajaba con su marido, quien se encargo de subir su silla de ruedas y sus cosas para poder custodiarlas, mientras que su hijo pequeño grababa el video.

@fafita_99

Muchas personas no entienden la importancia de cuidar los ascensores del metro. Cuando estos estan malos o en mantencion, muchas veces toca subir o bajar así y es un sobreesfuerzo mental y físico. Piensen dos veces antes de mal utilizar estos ascensores, ya que son muy necesarios para algunas personas en situación de discapacidad ♿️🥺 #lesionmedular #silladeruedas #paraplegic #silladeruedas♿ #discapacidadchile #wheelchairlife #wheelchairgirl #paraplegia #fypシ #metrodesantiago #discapacidadnoesincapacidad #discapacidad #wheelchair

♬ 24_Hs.mp3 – Emilia

La respuesta de Metro

En un comunicado compartido en horas de esta tarde, Metro confirmó que el ascensor de la estación Unión Latinoamericana “que conecta el nivel intermedio de la estación (mesanina) con el nivel calle, estuvo sin servicio ayer por una hora aproximadamente, entre las 15:30 y las 16:30 horas”.

Lamentamos los inconvenientes que tuvo Josefa ayer en la estación Unión Latinoamericana. Hoy nos contactamos con ella para conocer más detalles de lo sucedido con el fin de evitar que este tipo de situaciones vuelva a producirse en nuestra red”, añadieron.

Además, señalaron que “contamos con una serie de protocolos que buscan facilitar el traslado de personas con movilidad reducida al interior de nuestras instalaciones. Por ejemplo, disponemos del teléfono 800 540 800 para consultar por la disponibilidad de ascensores en las estaciones”.

Fuente: https://www.tiktok.com/@fafita_99

Categorías
Denuncia

Tras denuncia de paciente sorda Corte de Apelaciones de San Miguel obliga al hospital Barros Luco a contar con intérprete de lengua de señas permanente

La Corte de Apelaciones de San Miguel falló a favor de una mujer sorda que denunció no recibir información de manera oportuna sobre su diagnóstico y tratamiento de cáncer, y ordenó al Hospital Barros Luco contar de manera permanente con un intérprete de lengua de señas calificado que permita facilitar la comunicación en todas las atenciones de salud.

La denunciante expuso que el Hospital se ha negado permanentemente a proporcionarle un intérprete de lengua de señas, lo que le ha impedido saber acerca de su estado de salud actual y del tratamiento que se le está administrando, en cuanto fue diagnosticada de un cáncer agresivo de sangre. Acusa que solo ha recibido información escrita, siendo que no maneja el español y su lengua natural es la lengua de señas.

Debido a esto, no tiene un conocimiento claro y preciso de las instrucciones médicas que debe seguir acerca de las acciones de rehabilitación, horarios y formas de suministrar fármacos, dieta recomendada según su condición, entre otras cosas propias del tratamiento.

En base a lo señalado por la Constitución Política de Chile, junto a la Convención Internacional sobre los Derechos de las personas con Discapacidad (a la que Chile está adscrito), a la Ley 20.422 de Inclusión social y a la Ley 20.584 de atención en salud, la Corte de Apelaciones dictó lo siguiente:

“(…) resulta claro que la recurrente, es una mujer sorda y analfabeta funcional, quien además es cuidadora de otra persona en situación de discapacidad, por lo que pertenece a una categoría vulnerable que es sujeto de una especial protección por parte de nuestro ordenamiento jurídico, y, en consecuencia, se establece una obligación para el Estado y sus organismos dependientes en cuanto a la eliminación de toda barrera que obstaculice el acceso a un adecuado ejercicio de sus derechos fundamentales, así como la obligación de realizar los ajustes razonables que sean necesarios para tal objeto.”

En consecuencia, “(…) a la recurrente le asiste el derecho a contar con un intérprete de lengua de señas en sus atenciones de salud, siendo obligación del hospital recurrido contar con uno a fin de asegurar el efectivo acceso a la atención de salud de las personas con discapacidad auditiva como es el caso de la actora, ya que al no proporcionar la información de manera adecuada y que ésta lo pueda entender, por los motivos expuestos, aquello constituye una vulneración a su derecho a la vida e integridad física y psíquica garantizado en el artículo 19 N°1 de la Constitución, así como una discriminación arbitraria por motivo de discapacidad, vulnerándose además de la garantía señalada, aquella consagrada en el artículo 19 N°2 de la Constitución.”

Revisa acá la sentencia de la Corte de San Miguel Rol N°4070-2023.

Fuente: DiarioConstitucional.cl

Categorías
Denuncia

Corte de Apelaciones ordena a Municipio de Los Ángeles realizar adecuaciones al puesto de trabajo de una funcionaria autista

En un inicio, en el Cesfam donde se desempeña la enfermera habían realizado las adecuaciones necesarias. Sin embargo, posteriormente las modificaron de manera ilegal y arbitraria. Tras el fallo de la Corte de Apelaciones de Concepción, el Municipio deberá volver a realizar las adecuaciones en un plazo no mayor a 30 días.

Un importante hito para la comunidad inclusiva es la que está ocurriendo en la región del Bío Bío, más específicamente en la ciudad de Los Ángeles, donde el municipio tendrá que realizar adecuaciones al puesto de trabajo de una enfermera que está dentro del espectro autista.

Tras la presentación de un recurso de protección, la Corte de Apelaciones de Concepción ordenó al municipio angelino a en un plazo no mayor a 30 días, tomar las medidas necesarias para que la funcionaria pueda desempeñarse en un lugar de trabajo acorde a su condición.

Según informó el sitio de Radio Camila, en fallo unánime, la Segunda Sala del tribunal de alzada estableció el actuar ilegal y arbitrario del municipio, al no proveer las condiciones para que la afectara se desempeñe en un ambiente laboral libre de discriminación. 

“Como se puede observar de los antecedentes colacionados y desde una perspectiva de racionalidad, es posible concluir que la recurrente efectivamente padece de un Trastorno del Espectro Autista, en nivel I. Asimismo, hay indicios que permiten inferir que la Municipalidad recurrida, si bien en un principio adoptó medidas para adecuar las labores que la actora desempeñaba como enfermera del CESFAM, con la afección que ella padece y que, de acuerdo a las evaluaciones practicadas, no la inhabilita laboralmente, con posterioridad las modificó de modo unilateral sin haberlas restablecido, pese a las solicitudes, observaciones y objeciones formuladas por la trabajadora y que constan en la cadena de correos electrónicos acompañados al recurso”, sostiene el fallo.  

La resolución agrega que: “Conforme se colige de la normativa precedentemente citada, y de las propuestas que hace la Fundación ConecTEA, el hecho que una persona padezca de autismo no debe significar que su empleador adopte acciones y conductas discriminatorias, por estimar que tal condición puede ser perjudicial para el clima laboral y para el funcionamiento del servicio, industria o faena.

En ese sentido, ni la Corporación de Salud Municipal de Los Ángeles ni el CESFAM, debieron modificar las condiciones establecidas y estaban dando resultados respecto del desempeño laboral de la recurrente, ya que el cambio de ese entorno –que antes se había modificado enfrentar las necesidades especiales de la trabajadora y apoyarla en su quehacer–, alteró la rutina a la que la señora (…) se había ido acostumbrando y que significó que durante dos meses desempeñara las labores asignadas en completa normalidad, sin embargo, cuando esas pautas de trabajo se modificaron de manera inconsulta y sin considerar las solicitudes, observaciones y objeciones de la recurrente, se produjo su descompensación con los resultados conocidos”.

“En ese sentido, la Municipalidad recurrida no cumplió con su deber de asegurar a la actora su derecho a la igualdad de oportunidades y de resguardar su inclusión social. Todo esto por la negativa de las jefaturas del área de salud municipal de buscar una solución a los problemas que se derivaron de este cambio unilateral de las funciones y del entorno laboral de la recurrente”, añade. 

Por tanto, se resuelve que: “se acoge, sin costas, el recurso de protección deducido en estos autos por la abogada Paula María Oyarzo Valdés, en representación de (…), y en contra de la Municipalidad de Los Ángeles, debiendo dicha corporación edilicia adoptar y ejecutar, en un plazo no mayor a treinta días contados desde que esta sentencia quede firme, todas las medidas que sean útiles, necesarias y oportunas, para que la nombrada recurrente pueda desempeñarse laboralmente en un lugar y ambiente de trabajo que se condiga con su condición de persona que presenta Trastorno del Espectro Autista, en especial un informe técnico emitido por la Asociación Chilena de Seguridad acerca de su puesto de trabajo y de las condiciones que ella requiere para desarrollar adecuadamente sus funciones”.

Esta resolución marca un precedente respecto a inclusión laboral de personas con discapacidad invisibles, quienes están dentro de los más discriminados debido a tener una condición que no es evidente a primera vista, como puede ser el caso de alguien con una discapacidad física. 

Fuente: https://www.radiocamilatv.cl

Categorías
Denuncia

Valparaíso: hombre en silla de ruedas debe realizar arriesgadas maniobras para poder bajar de cerro

Hace 12 años que Rodolfo Galindo debe descender peligrosamente entre los autos y micros por las calles del Cerro Barón para poder ir a trabajar. El afectado hizo un llamado a tener más conciencia con las personas en situación de discapacidad: «El espacio que nos dan para bajar en silla de ruedas es muy estrecho».

A través de un video en redes sociales se dio a conocer el caso de Rodolfo Galindo, un vecino de Valparaíso usuario de silla de ruedas quien baja de manera arriesgada desde el Cerro Barón mientras se ve como vehículos y micros transitan muy cerca de él. 

Galindo, que fue entrevistado por Meganoticias, explicó que esta situación la vive a diario desde hace 12 años, aproximadamente. “Esto se empezó a transformar en una costumbre”, declaró.  

La situación causó indignación entre los usuarios, dejando en evidencia la falta de pasos accesibles para Personas en Situación de Discapacidad.  Al respecto, Galindo hizo un llamado a las autoridades comunales. “Tengan un poco más de conciencia con las personas discapacitadas en forma general. El espacio que nos dan para bajar en silla de ruedas, en el caso de nosotros, es muy estrecho, debería ser un poco más ancho”, cerró.

Video

Fuente: https://www.soychile.cl/

Categorías
Denuncia

Grave denuncia: Estudiante con síndrome de Down e hiperactividad era amarrado a una mesa por asistentes del aula

Tras una denuncia realizada por apoderados de la Escuela Escuadrón de Coronel, se reveló que los funcionarios a cargo del menor de 7 años, le quitaban los cordones de sus zapatos y los utilizaban para amarrarlo de manos y pies al pupitre. La Municipalidad anunció la interposición de querellas contra dos funcionarios y hay una investigación para establecer desde cuándo ocurría la vulneración.

Un niño de siete años con síndrome de Down e hiperactividad fue víctima de agresiones en la Escuela Escuadrón de Coronel, en la comuna homónima de la Región del Biobío, donde se descubrió que cuando atravesaba por momentos de hiperactividad o crisis era amarrado de manos y pies a su pupitre, al final de la sala, con los cordones de sus zapatos. 

Esa situación se mantenía así durante toda la jornada escolar dependiendo del criterio de la persona a cargo.

El hecho quedó en evidencia cuando el funcionario regularmente a cargo del niño de segundo básico se encontraba con licencia médica; cuando pasó por un episodio similar y comenzó a correr por la sala de clases, los propios compañeros le señalaron a la docente reemplazante que hiciera «lo de siempre» para tranquilizarlo, con lo que se descubrió la vulneración contra el menor de edad que ha indignado a los apoderados de la comunidad escolar, según informó Radio Cooperativa.

Hay una investigación interna del establecimiento para establecer desde cuándo ocurría la situación y se denunció el hecho a las policías. Además, el municipio de Coronel anunció la interposición de una querella contra dos asistentes de la educación.

Por parte del Centro General de Padres y Apoderados de la escuela, Ingrid Poza detalló que el niño afectado «es hiperactivo, pero él tenía una asistente personal que solamente estaba al 100% con él y en parte estaba la asistente de aula, que es la que trabaja con todos los niños de su curso, y las dos practicaban estas conductas».

“El día 26 de agosto lo supo la dirección del colegio, pero quien acusó de estas malas prácticas fue una profesora nueva, del Programa de Integración Escolar (PIE), que llegó este mes y a ella evidentemente no le pareció que era correcto y se lo informó a la profesora jefe, explicó Ingrid Poza.

La representante además agregó que según lo que han comentado otros apoderados, los niños y niñas que son compañeros de Óscar, se habían “acostumbrado” a verlo atado a la mesa. “Tenían normalizado que al niño había que amarrarlo para que estuviese quieto. O sea es una práctica reiterativa, desde le primer semestre que hacían eso”. denuncia la presidenta.

El alcalde Boris Chamorro, además de rechazar la vulneración de los derechos del menor de edad, dijo que se sostuvo una reunión con la comunidad educativa, el director, el Centro de Padres y la apoderada del niño. Además, detalló que se instruyó a una abogada para realizar la investigación sumaria respectiva y se designó a una fiscal, que estará a cargo desde esta jornada.

Dentro de las facultades, la persecutora puede «pedir la separación de funciones de todos los (involucrados) que ella estime conveniente».

«El día de mañana en el Municipio de Coronel, a través de su departamento de educación municipal, vamos a desarrollar una querella criminal contra todo aquel que resulte responsable de esta vulneración de derechos», afirmó el jefe comunal.

¿Cómo afecta esta situación a Óscar y sus compañeros?

La psicóloga especialista en personas con síndrome de down y neurodivergencias, Patricia Rodríguez, aseguró que los hechos de vulneración hacia niños pueden generar importantes consecuencias en su desarrollo.

“Ellos asumen que porque una persona tiene síndrome de down es hiperactiva, lo cual es totalmente falso. Esto puede tener repercusiones negativas, como lo sería para cualquier niño que es amarrado. Probablemente el menor haya sentido frustración, rabia y los compañeros también”, explicó la especialista.

Además, aclaró que estos hechos de vulneraciones también afectan a sus pares. “Tenemos un compañero que probablemente lo ven como alguien distinto, al cual lo amarran y eso provoca que comienzan a normalizar esos actos de violencia en el curso“, indicó.

Finalmente añadió que esto puede provocar un “estrés post traumático para el niño”, ya que “detrás de este acto hay una connotación social. Es prácticamente una humillación, más cuando lo tratan así frente a otros compañeros. Imagínate lo que es para un niño en términos sociales, que te dejen ahí mientras todos te miran. Es una manera de intimidarlos, de decirles, ‘si tu no te quedas quieto te va a pasar lo mismo’”, concluyó Patricia.  

Fuente: cooperativa.cl y chvnoticias.cl

Categorías
Denuncia

Peatón con discapacidad visual cae a un costado de Ruta 5 Sur de Mariquina por falta de señalética en el camino

Una persona ciega cayó en un hoyo de 60 centímetros en el sector de Ruta 5 Sur de Mariquina, y debió caminar por el costado del camino exponiéndose a un atropello. El afectado acusa la no existencia de señaĺética o demarcación en el lugar donde se están realizando trabajos.

Una grave situación vivió Jorge Muñoz en el sector Estación Mariquina, Región de Los Ríos, cuando se trasladaba a tomar un bus hacia Valdivia aproximadamente a las 6 de la mañana, cuando cayó repentinamente por un desnivel de 60 centímetros, según consignó BioBioChile.

El afectado, quien presenta discapacidad visual y se desplaza con un bastón guía, acusa que en el lugar no existe una señalética adecuada donde se indique que está la vereda en reparación, haciendo un llamado a Ruta Los Ríos, la concesionaria a cargo de las obras, a mejorar la situación. 

“No tenemos un paradero legal para tomar bus”

Nosotros no tenemos un paradero legal para tomar bus hacia Valdivia (…) iba caminando y de repente caí dentro de un hoyo y era hondo, era de 50 o 60 centímetros más o menos de profundidad y me tuve que ir afuera de la calle y eso es súper peligroso, porque los camiones pasan fuerte (…) yo lo que espero es que la empresa que hizo eso ponga una señalética (…) porque así como me pasó a mí, le hubiera pasado a cualquier persona y pudo ser grave“, declaró Muñoz. 

En tanto, desde la concesionaria Ruta Los Ríos, encargados del mejoramiento del enlace Valdivia Norte, ubicado en el KM 790 de la Ruta 5 Sur; lamentaron lo sucedido, respondiendo que el lugar si se encuentra señalizado, pero que lo reforzarán.

A través de un comunicado, manifestaron que se ha reforzado la señalética en el sector, además, de habilitar una conexión de un circuito peatonal provisorio, mientras se instala uno definitivo en las próximas semanas. 

Fuente: https://www.biobiochile.cl/

Categorías
Denuncia

Denuncian a colegio de Quilpué por grave negligencia que terminó con niño autista caído en estero con agua putrefacta

La madre de un niño autista no verbal denunció públicamente al Colegio Integral Linda Correa de Quilpué tras enterarse que la profesora y directora le ocultaron el hecho de que su hijo de 8 años había salido del colegio y terminara cayendo a un estero estancado con agua negra y putrefacta en en sitio eriazo cercano al establecimiento.

Patricia Rojas realizó una publicación en Facebook donde denunció que por negligencia del colegio su hijo salió del establecimiento sin ser detenido por nadie y caminó por los alrededores donde cayó a un estero con agua estancada y putrefacta, teniendo que ser rescatado por vecinos.

La madre acusa que nadie le informó de lo sucedido y que se enteró días después a través de una llamada de una funcionaria del colegio que vio lo sucedido, y que el menor no fue trasladado a ningún centro médico para constatar lesiones o si es que había ingerido agua contaminada.

Acá te compartimos el testimonio de la madre:

«Soy Patricia Rojas Vásquez, apoderada del segundo nivel transición del Centro integral Linda Correa, madre de T. de 8 años autista no verbal nivel 3. Por medio de esta carta procedo a relatar los hechos ocurridos el lunes 23 de mayo de 2022 con mi hijo en dicho establecimiento.

Aquel día a las 11:46 am recibo la llamada de la profesora de mi hijo quien me informa que durante un descuido en el recreo o se había metido a la ducha mojándose por lo cual lo había tenido que cambiar de ropa, mientras hablábamos yo sentía el llanto de mi niño descompensado.

Mi esposo procede a ir a buscarlo donde es entregado por la profesora dándole la misma explicación, al llegar a casa notamos que no venían sus cosas, entre ellas la ropa mojada, Marco vuelve a buscarla y solo le es entregado su comunicador. En el transcurso recibo un mensaje: «ya cariño, se me quedo todo aquí…. Todo quedara guardado, la ropa me la llevare para que no se ponga hedionda».

El martes 24 de mayo la tía del furgón del colegio me entrega una circular para firmar que señala que conozco las normas de seguridad del establecimiento y que el beneficio de furgón escolar es gratuito, hoy entiendo que era un resguardo fríamente calculado. El mismo día la profesora de mi hijo me envía una comunicación vía libreta que no había podido enviar la ropa aun, debido a un desperfecto con su secadora.

El miércoles 25 nos devuelven la ropa lavada y seca, borrando cualquier rastro de lo sucedido. El jueves 26 alrededor de las 17:30 recibo la llamada de una funcionaria del colegio muy afectada, me dice que se me oculta algo grave y que no soporta que se me esté engañando. Me relata lo que realmente ocurrió el 23 de mayo, que mi hijo habría salido del colegio sin que nadie lo notara, que había caminado solo por la calle hasta llegar un sitio eriazo cayendo dentro de un estero encajonado con aguas negras y putrefactas, que no saben ni cuándo ni cuánto tiempo estuvo fuera y que para ese día ya lo daban como un hecho superado casi anecdótico.

No logro definir lo que sentí en ese momento, pero definitivamente la vida de muestra familia tiene un antes y un después a partir de ese día, somos una familia quebrada. Estamos viviendo un duelo. No dimos señales en el colegio de que nos habíamos enterado, ya que nunca habría existido intención de decir la verdad.

El día viernes 27 de mayo llamo a una apoderada cercana y cuando comienzo a contarle ella me detiene muy exaltada, diciendo que vio todo y me relata que fue a dar un medicamento a su hijo y llego al colegio a las 9:10 app, que nadie la atendía y que la directora se encontraba en la calle junto con otros miembros del personal, que ella espero todo el tiempo y después visualiza aparecer desde el sitio eriazo a la profesora y asistente con niño embarrado, mojado y descalzo dejando a su paso un olor putrefacto y sucio, que no entendía el contexto y que no sabía que era mi hijo.

El viernes 27 mi marido llama al sostenedor del colegio quien le señala que ya sabía de la situación, que incluso él había estado el lunes en la tarde en el colegio y que iba hablar con la directora, luego en la noche volvimos a llamar y el solo decía ya le pedí un informe a la directora y no daba mayores explicaciones ni importancia.

Lunes 30, Marco procede a acercase al colegio a pedir explicaciones, la directora reconoce el hecho y relata que el niño se salió durante el recreo y que la profesora en algún punto se habría dado cuenta luego de no encontrarlo en el colegio salió a buscarlo junto con su asistente además de otra funcionaria, la directora se excusa de no haber cumplido con los protocolos porque ella no supo por que habían salido corriendo hacia el sitio, cuando ya se da cuenta de la situación sale a buscarlo hacia el lado contrario, y cuando regresa al colegio la profesora y asistente Lo estaban bañando y que incluso ella sugirió darle un panadol.

Al ser cuestionada porque no había avisado a la familia y cumplido los protocolos señala que cuando estaban bañando al niño la profesora le decía no le paso nada, está bien, ambas decidieron ocultarnos todos los hechos aludiendo que no era necesario que pasáramos un mal momento. Luego entra a La entrevista la profesora quien en ningún momento asume ninguna responsabilidad frente a los hechos culpando totalmente al profesional que dejo abierta la puerta principal.

Pero ¿Cuántas puertas paso antes?, señala haber autorizado a su asistente a ir al baño y que ella estaba al pendiente de otros niños, al ser enfrentadas sobre quien decidió ocultarlo y no cumplir con los protocolos la profesora señala que fue una decisión tomada en conjunto con la dirección, además señala que ella propuso el relato o historia de que el niño se habría metido a la ducha, para ello utilizó información privilegiada de mi familia, que era algo que mi hijo podría hacer y yo creería.

El profesional reconoció haber dejado la puerta junta sin mayor participación en la entrevista, el asistente técnico nunca se presentó. La directora no realizó ningún tipo de registro de dicha entrevista, ni hubo testigos, nuevamente faltando a los protocolos. Se comprometió a entregar un informe de la situación, y solamente le preocupaba que acciones tomaríamos como familia.

Al día siguiente cuando Marco regresa para formalizar el retiro del alumno, ella no registra en el acta ninguno de los documentos entregados y lo hace informalmente en un cuaderno sin permitir revisión, además no firma el documento con las causales, teniendo que mi esposo volver al establecimiento e insistirle para que lo hiciera y timbrara.

Se negó a entregar el informe comprometido. Luego de insistir con el sostenedor del colegio comienza un sumario del todo irregular y que no reconozco como válido, pues es realizado por personal del colegio que está bajo la subordinación de la dirección además de una de las profesionales ser familiar del sostenedor. Los formatos de toma de relato son impresos en su presencia, además de entrevistar solo a una sección de los funcionarios.

Las personas sumariadas siguen cumpliendo funciones en sus puestos en todo momento y no fueron separadas como debería ser en un proceso serio. Me veo en la necesidad de hacer esto público con los costos emocionales que esto implica, aumentando nuestro dolor y revictimización, la superintendencia tipifica el caso como falta a normas de seguridad y accidentes escolares, minimizando total y absolutamente un hecho criminal.

No llamaron a carabineros, no llevaron a mi hijo a un centro asistencial, inventaron y falsearon información construyendo una coartada, lo desnudaron y lo bañaron aprovechándose de su condición, el jamás podrá contarme lo que vivió o sintió. Yo lo seguí enviando 3 días sin saber a lo que había sido sometido. Me sentí burlada. Hoy nos vuelven a vulnerar con un comunicado en que definen los hechos como un hecho desafortunado y que mi hijo se encontró en perfectas condiciones.

Comunicado que fue redactado por la misma directora sumariada. ¿Cómo pueden determinar las condiciones?; saben si se golpeó la cabeza o ingirió aguas negras etc., incluso tuvo que ser sacado con cuerdas desde la profundidad del estero, y ser socorrido por vecinos, creo que nunca tendré la verdad.

Estas personas siguen en sus funciones atendiendo a niños con complejas necesidades de comunicación, quienes no pueden hablar ni comunicar nada a sus padres. En cambio, mi hijo está en casa, sin colegio, finalmente él es el castigado. No existe derecho a la educación de mi hijo.
Nosotros perdimos toda confianza y necesitamos reparación y justicia».

(Testimonio textual de la madre publicado en su Facebook).

La vaga respuesta del colegio

COMUNICADO
Estimada Comunidad Educativa finto con saludar, a través del presente, entregamos el siguiente comunicado oficial.

Qullpué, 8 de Junio 2022.-
1) Lamentablemente ocurrió un hecho desafortunado, el 23 de mayo se salió del colegio un estudiante, quien bajó al estero que esta colindante a la escuela, el niño se encontró en perfectas condiciones.
2) La Fundación Educacional a la cual pertenece el colegio, inició una investigación sumaria, para esclarecer los hechos y tomar las medidas correspondientes.
3) Queremos entregar tranquilidad a toda la comunidad educativa, que siempre hemos entregado seguridad a nuestros estudiantes, pero lamentablemente se cometió un error involuntario y se salió el estudiante.
4) Hemos extremado la seguridad, por el mismo motivo, solicitamos a todos los funcionarios y a nuestros queridos apoderados que cuando concurran al colegio, se ocupen de dejar siempre las puertas cerradas y la entrada es por la puerta principal y la salida es por el (…).

Ir al contenido